3 mai 2017 3 03 /05 /mai /2017 06:13

Il y a 5 ans de cela, j'avais fait un article similaire, et ce fut le plus lu sur l'ensemble de mon blog le mois dernier, actualité oblige. En vue du deuxième tour, je réactualise mes arguments (car ça n'a pas l'air clair pour tout le monde !). Pourtant, il y a bien 10 bonnes raisons, au moins, pour ne pas voter Marine Le Pen.

 

1 - Car ça lui laissera le temps d'aller voir les juges. 

Pour crier au "tous pourris", il y a du monde ; pour répondre à une convocation en raison d'un présumé emploi fictif européen, y'a plus personne ! Donnons-lui du temps !

 

2 - Pour qu'elle puisse se réconcilier avec son père.

On le sait tous, les histoires de famille sont toujours compliquées. On espère bien sûr que leur brouille va bientôt se terminer, et ne pas voter pour elle lui laissera le temps d'organiser un petit resto en tête à tête. Papa lui parlera peut-être du policier assassiné, et plus célébré selon lui parce que homosexuel que policier. Ah, ça, il a toujours le bon mot au bon moment.

 

3 - Afin de reprendre sa place de présidente du FN, sa vraie place.

A peine le poste quitté qu'un négationniste l'avait récupéré ! Ah, ces détails de l'histoire...

 

4 - Parce que son parti reste un repaire de fascistes.

Oh, oui, Marine Le Pen a presque réussi à dédiaboliser le discours du Front Nazional. Et je ne suis pas sûr qu'elle même soit raciste ou totalitaire. Mais je suis sûr que la base, ses militants, sont les mêmes qu'avec son père : racistes, excluant l'autre, vouant un culte aux dictateurs, et prêts à entreprendre des actions violentes pour "sauver la France". Il est là le danger. Attention, je n'écris pas que tous ses électeurs sont ainsi, ce serait une erreur, mais une bonne partie des militants les plus actifs le sont.

 

5 - Parce que son programme économique est le pire.

Fermer les frontières, quitter la zone euro (mais garder un moment cette monnaie, en même temps qu'une autre monnaie... même eux ne savent plus comment l'expliquer !), s'isoler de nos voisins... Marine Le Pen et le FN sont restés au 19ème siècle. L'économie est au 21ème ; vouloir aller à son encontre va empirer la situation.

 

6 - Parce qu'elle veut un Frexit.

Je reprends l'argumentation : l'UE ne fonctionne pas, donc on doit quitter l'UE. Donc, si une région française considère que le pays ne fonctionne pas, elle doit quitter la France ? Et si ma commune ne fonctionne pas, je reste seulement avec les gens de ma rue ? C'est un raisonnement par l'absurde, je sais. Je pense fort que l'UE a besoin de changements profonds (et démocratiques), mais casser la machine n'améliorera pas notre situation, bien au contraire.

 

7 - Parce qu'elle veut nous emmener vers une société de division.
Je ne crie pas au loup, ou à la guerre civile. Mais je considère que le programme du FN oppose les gens : les migrants aux Francais, les musulmans aux autres (elle a tout de même comparé leur prière a l'occupation allemande !), les Roms, les gens du voyage... et toutes les minorités possibles sur lesquelles le FN aime taper.

 

8 - Parce qu'elle souhaite rétablir la peine de mort.
Je pense à Omar Raddad, ou à tous les présumés coupables d'Outreau que le FN aurait volontiers envoyés à l'échafaud..

 

9 - Parce qu'elle a Dupont avec elle.

Tintin, pourquoi pas, mais Dupont, soyons sérieux...

 

10 - Parce que si elle est élue, je vais finir ma vie à Katmandou, à la recherche de Tchang, mon ami tibétain, dont l'asile aura été refusé par l'administration frontiste !



Je n'ai pas évoqué le népotisme par lequel elle est arrivée a son poste, sa vie de château en nous faisant le coup de "je suis la voix du peuple", ses bals à Vienne avec les néonazis, ses mensonges réguliers (toute la viande à Paris est halal....), les entraves à la liberté de presse (regardez comment les journalistes de Quotidien se sont fait dégager, ça vous donne une idée de la liberté d'expression à venir), ou la peur que j'ai de voir évoluer les programmes d'histoire (ah, ça, Pétain, il n'avait pas le choix ; la colonisation ? bien sûr qu'il y a eu beaucoup d'effets bénéfiques... etc). Alors laissons les Américains avoir la honte internationale, et laissez-moi revenir dans un pays que j'aime et dont je serai à peu près fier ! 

VOTER MACRON
(on peut toujours être en désaccord avec certains points de son programme, on ira manifester le jour J ; pas sûr qu'avec le Front Nazional on ait le droit de manifester aussi librement !)

10 raisons pour ne pas voter Marine Le Pen
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
29 janvier 2017 7 29 /01 /janvier /2017 14:06

Premier article politique de l'année, sans doute pas le dernier, tant 2017 sera une année charnière. Trump est officiellement président, ça s'annonce sympa pendant quatre ans de ce côté-là (et j'ai dû rassurer mes troisièmes que ce n'était pas le début de la troisième guerre mondiale). Poutine est plus fort que jamais. Erdogan de même. Bachar a gardé le pouvoir. Netanyaou continue sa colonisation. Bref, la démocratie ne s'est jamais aussi bien portée, et c'est un monde de paix qui s'offre devant nous (surtout en Irak, au Pakistan, au Burundi, en Libye, en Centrafrique, au Mali, au Soudan du Sud...bon, je m'arrête).

 

Oui, je suis d'humeur cynique. Difficile d'en sourire, faut l'avouer. Pourtant, je garde espoir. Je crois toujours en la politique. Même en France. Je crois qu'elle peut.. non. Je crois qu'elle doit permettre d'améliorer les choses, pour l'ensemble de la population. C'est peut-être l'effet de mes cours sur moi-même (j'ignore si ça fonctionne sur les élèves de la même façon!). Revoir le siècle des Lumières, la Révolution française. Je remarque d'où nous sommes partis, et où nous en sommes aujourd'hui. Oh, oui, ce n'est pas encore le paradis. Mais le progrès triomphe, peu à peu, dans tous les domaines. Avec le recul historique, je vous promets que l'on s'en aperçoit.

 

Pourtant, en 1788, rien n'était facile. La faute à cette crise économique. Les prix augmentent. Et cette dette que la France doit supporter, et qui paraît irremboursable. A qui doit-on cet argent ? C'est assez flou. Toujours est-il qu'il oblige l'Etat à se serrer la ceinture. Enfin, plutôt à serrer la ceinture aux plus riches. Non, je déconne. Les nobles et l'église ne paient pas d'impôts, c'est ce qu'on appelle la société des privilèges. Ceux qui se serrent la ceinture, c'est le petit peuple. Jusqu'à crever de faim. Le prix des céréales augmente. Et les Etats généraux sont convoqués. Des cahiers de doléances sont écrits. Que veulent les Français ? Les mêmes droits et les mêmes devoirs pour tous. L'égalité. La liberté. Saupoudrées d'une dose de fraternité.

En l'espace d'une année, 1789, c'est tout un ordre politique qui va être bouleversé (pour le meilleur et pour le pire). Pourtant, rien ne semblait possible.

 

En 2017, rien n'est facile. La faute à cette crise économique. Les gens ont l'impression que les prix augmentent constamment. Et cette dette que la France doit supporter, et qui paraît irremboursable. A qui doit-on cet argent ? C'est assez flou. Toujours est-il qu'il oblige l'Etat à se serrer la ceinture. Enfin, plutôt à serrer la ceinture aux plus riches. Non, je déconne. Les grandes multinationales ne paient pas d'impôts, c'est ce qu'on appelle l'optimisation fiscale. Ceux qui se serrent la ceinture, ce sont les classes moyennes, les plus pauvres, mais aussi les PME et les artisans.

Rien ne paraît possible pour cette année 2017. Que le pire. Pourtant, moi, j'y crois encore.

 

Je vais aller voter à la primaire de la gauche. Et je vais voter Hamon. Non pas que je pense qu'il soit le messie et qu'il va révolutionner la France. Je suis un peu déniaisé de tout cela. Le changement, c'est maintenant. Ensemble, tout devient possible. Derrière les slogans se cachent souvent du vide et beaucoup de déjà-vus. Mais si je choisis Hamon, c'est justement parce que son programme se détache des autres. Il va dans une autre direction. Il ne nous explique pas par A+B que nous devons travailler plus (la fin des 35h), et plus longtemps (au rythme des réformes, on aura la retraite à 75 ans). Que c'est seulement en réduisant les remboursements et en privatisant une partie de notre Secu que l'on allégera la dette. Ca m'emmerde de lire et d'entendre, DEPUIS MA NAISSANCE, que tous ces efforts vont permettre de sauver notre système social. Car les efforts vont toujours dans la même direction. Et ce n'est pas ma vision du progrès.

Voter Hamon, c'est lancer des grands et nouveaux débats de société. Ce n'est plus réfléchir à si la solution A ou si la solution B est la meilleure pour rééquilibrer les comptes de la Sécu. C'est réfléchir à si les comptes de la Sécu doivent vraiment être à l'équilibre.

Voter Hamon, ce n'est pas se demander si l'on doit permettre aux entreprises de licencier plus facilement, ou si l'on doit défiscaliser les heures supplémentaires pour relancer la croissance. C'est se demander ce qu'est la croissance. C'est se poser la question de la place du travail dans nos vies. Voter Hamon, ça ne signifie pas que je crois au revenu universel. Je ne suis pas trop sûr. Mais j'aime ce débat, qui mérite d'être posé.

Voter Hamon, c'est enfin relancer les débats politiques et sociétaux, bien amorphes depuis la chute du mur. La capitalisme a gagné. Puis le libéralisme. Puis le néo-libéralisme. La crise de 2008 est arrivée. Et, pourtant, il n'y a pas eu de grandes remises en question, au niveau politique. Les mêmes nous gouvernent, DEPUIS MA NAISSANCE (coucou Fillon, coucou Hollande etc.), avec les mêmes recettes. Voter Hamon, c'est relancer des débats de fond. Ca fera du bien, et ça permettra peut-être d'élever le niveau (je suis encore niais en fait!)

 

Voter Hamon, c'est aussi un choix stratégique. Je ne crois pas que la gauche puisse atteindre le second tour s'il y a une candidature verte et des candidatures multiples de l'extrême-gauche. Je pense qu'Hamon est capable de rassembler l'ensemble des « progressistes », avec un programme commun. Je rêve tout haut.

 

Il paraît que je me gauchise. Pourtant, la caricature d'une vie, c'est d'être de gauche quand on est jeune, et de droite quand on est vieux. Je fais pour le moment le chemin inverse.

Pourquoi je m'en vais voter Hamon (pour la deuxième fois)
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
20 septembre 2016 2 20 /09 /septembre /2016 12:00

Elle est marocaine, et se tient assise devant moi. Hôtesse de l’air, métier sympa. Plutôt souriante, elle attend comme moi l’atterrissage. Elle me pose une question : « d’où viens-tu ? ». Un peu surpris, je lui réponds « Français ». « Oui, ça je sais, avec ton accent ». [Quel accent ? ahah] « Mais de quelle origine es-tu ? », tout en désignant mes yeux.

Mon « origine ». C’est maintenant devenu un jeu pour moi. Mes yeux sont un peu bridés, et beaucoup y voient là une origine extrême-orientale. J’ai souvent le droit au Viêt-Nam, au Laos, au Cambodge, à la Corée du Sud, à Taïwan, au Népal… Ma petit jeu est toujours le même : « pas loin », « tu te rapproches », « presque », pour finir avec « la Belgique ! » qui souvent déclenche un grand rire, ou un étonnement incroyable.

Je porte donc sur ma tête une « origine » que je n’ai pas, arbre généalogique à l’appui. Je suis 100% ch’ti sur 7 générations, et c’est d’ailleurs à mon grand regret. J’aurais beaucoup aimé avoir une origine un peu folle, un peu originale. Las. Mon arbre généalogique se concentre sur 40 km². Il n’empêche, et je le dis aujourd’hui avec le sourire, j’ai un peu connu le racisme.

 

« Bol de riz ! ». Demandez à mes sœurs, je suis sûr qu’elles s’en souviennent. C’est ainsi qu’on nous a parfois désignés. Oh, non, pas souvent, heureusement. Mais quand même, j’entends encore l’intonation, avec un accent qui se voulait chinois, et qui était en fait très français imitant un Asiatique. Ainsi, 100% Français sur 7 générations, et ayant un peu connu le racisme. Mon cas est un peu original, et j’avoue que je le vivais mal à l’époque du collège (ça, et mes grosses lèvres africaines… il ne me manquait qu’une plume amérindienne pour être un symbole de ce monde). Je voulais être « normal », c’est-à-dire me fondre dans le moule, dans la masse, être quasi-invisible. Mais pas asiatique. Aujourd’hui, je le vis beaucoup mieux, et je n’échangerais pour rien au monde la forme de mes yeux. Mais il n’empêche, j’ai été récemment un peu choqué par une fille m’appelant « bridé ». Cela se voulait être de l’humour, je connaissais peu cette personne, et j’avoue avoir eu un drôle de sentiment.

 

En Afrique, c’est une situation différente. Je suis « le blanc », le « Mzungu » comme on dit dans toute l’Afrique de l’Est et des Grands Lacs, le « ferengi » en Ethiopie. Je suis blanc, donc je suis riche. Je suis riche, donc je dois être un pigeon. Je vais donc devoir négocier à chaque fois mon trajet, même en bus. Là, ce n’est pas vraiment du racisme, c’est plutôt des préjugés. Cause historique, cause culturelle, il n’empêche, préjugé quand même. Et c’est très énervant à la longue. J’en ai parlé avec des blancs qui travaillent là depuis des années, j’en ai parlé avec une blanche qui est née en Tanzanie, ils restent des « mzungu ». Et quand on lui demande d’où elle est, et qu’elle répond « de Tanzanie », les noirs se marrent et lui demandent d’où elle est vraiment.

 

Attention, c’est loin d’être une situation africaine. C’est la même chose en France. Ma situation le prouve, et je ne suis qu’un minuscule exemple par rapport à d’autres. Parce que si tu as du sang maghrébin, c’est régulièrement que tu seras interrogé sur ton origine. Et le racisme, tu le connaîtras beaucoup plus que moi. Ça peut te tomber dessus dans la rue, ça peut te gêner pour trouver un boulot. Tu vas entendre des insultes, tu vas entendre des débats politiques. Parfois à te faire gerber. Une partie de la France est raciste, il faut le reconnaître. Et pas 1%. Plus, beaucoup plus. C’est un fait, il faut faire avec, malheureusement. Il faut se battre contre, il faut sans doute être encore plus irréprochable que les autres, parce que si un blanc vole quelque chose, on lui dira « sale voleur », alors que si un noir vole quelque chose, on lui dira « sale noir ».

Surtout, on t’interrogera parfois sur ton identité. « Alors, t’es Français ou t’es Algérien ? ». Moi, quand on m’interroge, je réponds Européen. C’est ainsi, je suis un fils de l’Europe, j’ai été transformé par mon année Erasmus, et c’est le projet qui me rend le plus fier, que je soutiens le plus. Mais je suis également Français, parce que je suis fier de notre côté révolutionnaire-romantique-artiste-engagé-gréviste, et de nos frontons de mairie avec ces trois mots merveilleux, liberté, égalité, fraternité. J’adore notre langue, et je suis l’un des grands ambassadeurs de celle-ci, même quand je m’exprime en anglais, avec un accent à faire tomber les demoiselles de l’ensemble du continent. Je n’aime pas l’hymne national, je n’aime pas ses paroles, et on ne me fera pas chanter la Marseillaise. Est-ce que ça veut dire que je suis moins Français qu’un autre ? Je ne le crois pas. J’ai mes raisons (chant guerrier, complètement à l’opposé de ma personnalité, en retard sur son temps etc.), et je pourrais en débattre plusieurs heures. En plus de mon identité française, je suis également ch’ti, je suis Audomarois, et je suis Tilquois. Toutes mes personnalités me composent, font de moi qui je suis. Et je n’ai pas envie de choisir entre celles-ci, je ne vois même pas pourquoi je devrais le faire.

Alors pourquoi quelqu’un devrait choisir d’être Français ou Algérien ? Je considère que l’on peut très bien être les deux. Pourquoi un débat devrait naître si un noir ou un arabe ne chantent pas la Marseillaise ? C’est leur droit. Ils ne doivent pas prouver constamment en chantant l’hymne qu’ils sont Français. Ils peuvent avoir la même opinion que moi sur ce chant. Voir Black M chanter la Marseillaise récemment sur un plateau de télévision (Quotidien) m’a quelque peu gêné, parce que j’avais l’impression qu’il le faisait pour répondre aux critiques. C’est entrer dans leur jeu. De même quand tous les joueurs de l’équipe de France chantent la Marseillaise. Personnellement, je veux les meilleurs joueurs sur le terrain, pas les meilleurs chanteurs (ceux-là on peut toujours les envoyer à l’Eurovision, ça nous aidera peut-être !). Je ne veux pas d’une compétition du meilleur Français, celui qui chante le plus fort, ou celui qui prouve le plus ses origines. Qu’importe ce que dit Sarkozy sur « nos ancêtres les Gaulois », la France c’est ce mélange de cultures, d’origines, de faciès. Moi, et mon bol de riz. Toi et ton couscous. Lui et son mafé. Et d’autres, avec leur baguette. C’est ça la France.

Bol de riz

[oui, j’ai mis le maréchal Pétain en photo, avec son affiche de propagande. L’esprit de celle-ci risque fort de revenir pendant la campagne électorale, avec les "vrais Français" etc.… souvenez-vous !]

Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 11:26
Une autre gauche

Suivre la politique, c’est énervant. Surtout en ce moment. La réforme du code du travail par exemple. Un recul impressionnant pour les salariés, que l’on justifie par des facilités pour les entreprises, qui vont de ce fait pouvoir embaucher ! Ah, ce fameux chantage à l’emploi ! Ce sera sans doute le million d’embauches prévues par le pacte de compétitivité, dont on attend toujours la couleur (mais qui coûte 41 milliards d’euros de réduction de charges au bénéfice des entreprises, surtout les grosses). A écouter le Medef, il faudrait supprimer l’ensemble des taxes, travailler 12h/jour et abolir les congés payés, et on finirait par avoir le plein-emploi.

 

Mon gros problème, c’est que ces réformes se font un peu en mon nom. Oui, j’ai voté à gauche, je crois, en 2012, au deuxième tour de la présidentielle. François et Manuel sont officiellement de gauche. Mais pas tout à fait la même que moi.

 

Ma gauche à moi, ce n’est pas le libéralisme, dont j’ai lu récemment qu’elle était une « valeur de gauche » (une tribune dans le Monde des « Jeunes avec Macron »). Ma gauche à moi, ce n’est pas l’état d’urgence permanent. Ma gauche à moi, ce n’est pas taper sur les chômeurs, ces fainéants, dont il faut réduire les allocations. Non, ma gauche à moi, c’est un peu l’inverse de tout cela. Ma gauche à moi, c’est une politique qui va dans le sens du progrès, qui va dans le sens du travailler moins, pour vivre mieux. Ma gauche à moi, c’est celle qui défend la majorité, contre une petite minorité oligarque. Ma gauche à moi, c’est celle qui prend la défense des plus démunis, chômeurs et réfugiés, veuve et orphelin. Ma gauche à moi, c’est plus celle de Taubira que celle de Macron.

 

Je me dis que je me gauchise. Sans doute un peu. Ou alors, c’est l’ensemble de la politique qui se droitise. Sans doute aussi. Parce que je ne vais pas tarder à avoir 30 ans, et que j’ai l’impression que le progrès, c’était avant. Que la réduction du temps de travailler c’est terminé (rappelez-vous du principal regret des gens qui vont décéder : « j’ai trop travaillé »).

 

Et je suis énervé ce matin, car je ne vois pas de solutions politiques. Parce que la droite abonde dans le même sens du reniement des acquis sociaux (tout en disant que la gauche ne le fait pas bien), parce que le centre est mort, parce que les verts se sont sabordés, parce que Mélenchon est trop occupé à dire du bien des grands démocrates Poutine et Castro. Je cherche bien un Podemos à la française, mais je rêve éveillé. La fin du cumul des mandats, la démocratie participative, une Union Européenne par le peuple, pour le peuple.

 

Mais ça viendra, un jour. Parce que le progrès triomphe toujours à la fin, que c’est le sens de l’histoire. Parce que j’ai rencontré des gens pensant la même chose dans la Jungle de Calais, dans des débats publics concernant les voies cyclables à Saint-Omer et même à Bujumbura, où les explosions résonnent encore ce matin.

Bien sûr, il y a pire que nous. Bien sûr, la France est un beau pays et tout n’est pas à jeter. Mais ce n’est pas une raison pour aller de plus en plus souvent dans la mauvaise direction. 
Une autre gauche est possible. Une autre vision du pays. Une autre vision de la vie.

Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
21 avril 2015 2 21 /04 /avril /2015 09:02

Certes, j'ai déjà mis les pieds à l'Assemblée Générale de l'ONU. J'ai même posé sur le pupitre et me suis assis sur le siège de la France. J'y ai même emmené mes sœurs, Bubu, Olivia et Lucas. Mais ce n'était pas vraiment grâce à moi, mais à Elle.

 

Aujourd'hui, ce fut différent. Cette fois, ce n'est pas l'ONU mais l'UA, l'Union Africaine, et son conseil paix et sécurité. Je m'y retrouve grâce au directeur de l'institut où je travaille en ce moment. Il a été invité pour une réunion du conseil à l'initiative du GIZ allemand. Le sujet porte sur l'architecture paix et sécurité de l'Union Africaine, et comme c'est un peu mon dada du moment, je me retrouve dans les invités.

Nous arrivons dans les locaux de l'Union Africaine, où j'ai déjà passé quelques heures la semaine dernière pour des entretiens. La branche paix et sécurité de l'UA va bénéficier dans quelques mois de nouveaux locaux, construit par le GIZ allemand (les bâtiments de l'UA ont eux-même été construits par la Chine...). Notre réunion se déroule donc dans l'ancien hall, dédié aujourd'hui aux seules questions de paix et de sécurité.

 

Le conseil paix et sécurité de l'Union Africaine : diplomatie et roupillon

Je me place derrière le représentant français. Au centre de l'assemblée, les délégués africains (pas tous présents cependant). Tout autour du centre, les délégués associés, les « partenaires », c'est à dire en gros tous les bailleurs : pays occidentaux et la Chine.

Le conseil paix et sécurité de l'Union Africaine : diplomatie et roupillon

Le sujet a l'air très intéressant. En vérité, je vais m'ennuyer comme rarement. L'UA partage avec l'ONU cet art de faire des phrases qui ne disent finalement pas grand chose, et surtout qui ne fâchent personne. C'est ce qu'on appelle la diplomatie. Les résultats du GIZ sont « légers », très convenus, et ne font pas du tout avancer le schmilblick. Il faut dire que le travail a été sous-traité à une entreprise aux Pays-Bas, entreprise qui n'a pas mis les pieds en Afrique avant la cérémonie du jour ! Pour un sujet qui porte sur l'Afrique, c'est un peu gênant. Encore plus quand le représentant de cette même entreprise explique « j'ignorais que l'UA faisait autant de choses dans le domaine de la paix et sécurité » (sic!). Toutefois, les délégués africains ne manqueront pas de « remercier » l'Allemagne pour ce travail. L'Allemagne reprend la parole, et « remercie » l'ensemble des délégués africains de leur intervention. Puis pendant deux minutes, l'Allemagne va remercier un à un les délégués de leur intervention (ne croyez pas que c'est moi qui radote!).

 

Bon, il n'y a pas que moi qui m'ennuie sévère. Le délégué de la Guinée-Bissau profite de la réunion pour effectuer sa sieste du jour, tandis que beaucoup sont sur leur smartphone, Ipad ou ordinateur. Le seul effet positif pour moi aura été de grappiller deux cartes de visite pour organiser d'autres interviews sur mon sujet cette semaine. Et d'avoir un verre gratuit et quelques petits fours à la sortie. UA, ONU, drôle de ressemblances [comme le dit un délégué français ici, on est « déniaisé » des espoirs que l'on porte parfois dans les instances internationales].

Repost 0
30 mars 2015 1 30 /03 /mars /2015 19:43

Ouf ! Le FN n'a donc pas gagné de département ! C'était pourtant l'objectif annoncé. Mieux, le Pas-de-Calais reste de gauche. Il reste donc un département à gauche dans le Nord-Ouest, et c'est le mien. Mieux, dans mon canton, le candidat PS a été élu au premier tour ! Ce fut le seul de toute la région. Quelle victoire !


 

Et puis lorsqu'on analyse un peu les chiffres du Pas-de-Calais... 6 cantons sur 39 sont passés Front National. 12 élus frontistes vont donc siéger au conseil départemental. C'est un record de France. Et quand on voit ce chiffre de 6 cantons, on se dit que c'est un mal pour un bien. Car les autres scores du FN vont pâlir les autres partis : 49,9% à Douvrin, 49,45% à Calais 3, 48,67% à Bully-les-Mines, 48,37% à Carvin, 48,17% à Auchel, 47,87% à Bapaume, 46% à Noeux-les-Mines, 45% à Calais 2 et Boulogne 1, 44% à Béthune, Bruay, Beuvry, Outreau, Saint-Paul-sur-Ternoise et Brebières.


 

Il n'y a pas si longtemps, on jouait à se faire peur. « Imagine un peu si le FN gagne l'élection ». Et on imaginait ce qu'on ferait, quelle attitude on adopterait, les conséquences que cela aurait. Aujourd'hui, on a peur. Car on sait que les régionales de décembre sont dangereuses. Hier le système d'élection ne favorisait pas le FN. En décembre, ça risque d'être une autre histoire. Les Picards vont alourdir notre balance Front National. Et on sera peut-être la première région FN de France. Ça, c'est la classe.


 

Ou pas. Alors on essaie de trouver les coupables. La corruption, le tous-pourris, le chômage, les autres partis, la gauche, la droite, le centre. Et les Français. Car il y a deux écoles : celle qui dit que ce n'est pas leur faute, que les Français sont malheureux, déçus des autres politiques, et que c'est ce désespoir qui les pousse à voter FN. Mais il y a l'autre école, celle que je rejoins de plus en plus : les Français savent pourquoi ils votent FN. Ils en connaissent les conséquences. Qu'ils ne fassent pas les vierges effarouchées le jour J. Car les coupables ce sont eux. Eux qui choisissent la facilité, l'ignorance, la haine de l'autre. Et qu'ils arrêtent de se cacher derrière des excuses bidons. Tu votes FN et tu sais pourquoi. Tu es un peu raciste, assume. Que l'on arrête de dire que le vote FN rassemble les mécontents. Le vote blanc pourrait le faire, le parti de gauche pourrait aussi. Mais non, c'est un parti à tendance néo-libérale, raciste, ayant dans ses origines de l'antisémitisme et une bonne dose d'Algérie française. Tu te retrouves là-dedans, c'est ton problème. C'est le mien aussi d'ailleurs, le nôtre en fait. Car on n'est plus très loin de la bascule. Non, le FN ne gagnera pas la prochaine présidentielle. Enfin, je crois. Mais je ne mettrai pas ma main à couper pour la suivante. La petite bête monte, comme au siècle précédent. Et comme au siècle précédent, il y aura ceux qui seront avec, et ceux qui seront contre. Il faudra choisir un camp. J'ai déjà choisi le mien il y a bien longtemps. Et ce retour dans le Nord-Pas-de-Calais me permettra de mettre en application les écrits que je tiens depuis plusieurs années. La résistance ne fait que commencer.
(Bien sûr, il faudra nettoyer les écuries d'Augias. Un coup de kärcher comme dirait l'autre. Car notre politique pue le fric, la corruption, le carriérisme. Ça sent tellement que certains ne sentent même plus les odeurs nauséabondes des autres cons du FN.)

Les départementales, cette victoire au goût amer
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
9 décembre 2014 2 09 /12 /décembre /2014 20:12

La loi Macron doit être présentée demain au conseil des Ministres. Au menu, l'assouplissement du travail le dimanche, avec notamment la possibilité pour les magasins d'ouvrir 12 dimanches par an (au lieu de 5 aujourd'hui).

 

Le MEDEF applaudit. C'est bizarre, quand le MEDEF applaudit, je me méfie. C'est comme un signal, un lanceur d'alerte. Car quand le MEDEF applaudit, c'est le salarié qui paie.

Une foule d'arguments que l'on entend partout. Imaginez d'abord, les malheureux touristes devront « aller à Londres pour faire leur achat le dimanche ». Je comprends bien ; moi-même, ce dimanche, le Castorama était fermé, et j'avais besoin de deux clous. Ni une, ni deux, j'ai pris le train pour Londres pour trouver ces fameux clous. Je suis comme ça, moi, j'aime le travail le dimanche. Bien sûr, cette loi vise surtout Paris, et la clientèle touristique internationale. Bizarrement, on oublie de préciser que 20 à 25% des magasins parisiens sont déjà ouverts le dimanche, soit plus qu'à Londres ou Berlin...

Tiens, justement, Berlin et l'Allemagne. A chaque débat de société, on nous explique que les Allemands font ci, que les Allemands font ça, et que c'est pour ça que leur pays fonctionne mieux. Et là, bizarrement, pas d'Allemagne dans les débats. Enfin, pas si bizarre que ça, puisque l'Allemagne est encore plus stricte que la France concernant l'ouverture des magasins le dimanche. Pour l'avoir vécu, le dimanche en Allemagne, c'est ville morte. Et vie de famille.

Car oui, la loi autorisant le travail le dimanche flingue la vie de famille. Bien sûr j'entends les arguments : oui, mais les pompiers et les médecins travaillent déjà le dimanche ! Alors pourquoi pas les magasins ? Et bien tout simplement parce qu'un feu de maison ou une opération chirurgicale ne peuvent pas attendre. Un achat de perceuse, lui, peut.
Un autre argument : les salariés profiteront du travail le dimanche. Ils seront mieux payés et pourront décider s'ils souhaitent travailler ce jour là. Un argument entendu sans cesse, notamment dans le débat « travailler plus pour gagner plus ». Car oui, c'est bien connu, le salarié fixe ses horaires. Chaque lundi, le salarié va voir son patron et dit : bon, cette semaine je veux travailler mardi, mercredi, jeudi, et samedi. Mais pas dimanche. Salut patron, et merci encore.
Quoi ? On m'aurait menti ? Ce serait le patron qui fixe les horaires des salariés et non l'inverse ?

 

Bricorama. Vous vous souvenez, c'est eux qui l'année dernière ont lancé le débat en voulant ouvrir le dimanche. Ils le font en 2014. Leur chiffre d'affaires allait exploser ! 25% de plus qu'ils promettaient ! Et depuis que leurs magasins sont ouverts le dimanche, le nombre de clients... est le même qu'en 2013 ! Et leur chiffre d'affaires a même baissé... C'est con, merde alors ! Le client ne vient pas le samedi ET le dimanche pour acheter sa perceuse. Quelle SURPRISE !?!

Travailler le dimanche va créer des « milliers d'emplois ». 20 000 selon Europe 1. Pour le Figaro : 100 000 ! Oui, les promesses d'emplois, ça fonctionne bien dans les discours ! Si demain le MEDEF proposait un million d'emplois, il serait aussi con pour le croire. Ah, mais attendez. Mais oui, ça a déjà existé ! On allait créer « un million d'emploi » si le Pacte de Compétitivité de 50 milliards venait à voir le jour. Bonjour le MEDEF, on vous a reconnu. Ce pacte, c'était ni plus ni moins qu'une baisse des charges pour les entreprises. Le million d'emplois, vous l'avez vu venir, vous ?
Mais rassurez-vous ! Les actionnaires se portent mieux ! Les dividendes versés au deuxième trimestre ont explosé : 40,7 milliards (+ 30,3%) ce qui a fait de la France le plus important payeur de dividendes en Europe devant l'Allemagne et le Royaume-Uni (quelle crise ?)... Et dans le même temps, les investissements dans les entreprises... ont baissé de 0,8% (la crise vous savez...)
En résumé, on baisse les impôts des grosses entreprises, qui en échange distribuent de l'argent à leurs actionnaires (au lieu d'augmenter les salaires), actionnaires qui réclament à corps perdu la baisse des charges dans les médias (http://www.acrimed.org/article4157.html). La boucle est bouclée, et c'est le salarié au travail le dimanche qui pensera à tout ça au moment de vendre sa perceuse à Pierre Gattaz, bien content que le Bricorama à côté de chez lui soit ouvert. Il pourra réparer l'étagère de sa petite fille. Oui, mais les petites entreprises dans tous ça, les artisans, les PME... Et bien je laisse la conclusion au représentant des PME françaises, Jean-Eudes du Mesnil : « le choix fiscal, c'est celui des grandes entreprises au détriment des plus petites. »


Sinon, j'avais voté à gauche, non ?

 

Travailler le dimanche (mais pas moi!)
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
29 juin 2014 7 29 /06 /juin /2014 19:07

Marine Le Pen dit des bêtises. Régulièrement. Je n'écris pas un article à chaque fois, sinon j'y passerais mes journées. Mais aujourd'hui, ça me concerne un peu. La suppression de la double-nationalité.


Oh, non, je n'ai pas une autre nationalité que la nationalité française (malgré les rumeurs circulant concernant mes origines asiatiques !). Mais cela peut un jour concerner... mes enfants ! Alors, en vertu de mon futur statut de père d'enfants binationaux, je prends la plume.

Dans ma situation actuelle, si demain mes enfants naissent, ils auront un père français et une mère allemande. Que veux tu Le Pen, c'est ainsi fait, je n'ai pas trouvé Française à mon pied. Et l'amour est tombé Outre-Rhin. Mes enfants seraient donc franco-allemands. Le problème, c'est que Le Pen n'en veut pas. Le Pen, elle, ce qu'elle veut, c'est des « vrais Français », à 100%. Un Français à 50%, non merci.

Si je t'écoute Marine, je devrais donc demander à mes enfants de choisir leur nationalité, de choisir entre la France et l'Allemagne. Ainsi de choisir entre leur père et leur mère. Choix cornélien. Imagines-tu demander à chaque enfant de choisir entre son père et sa mère ? Non, clairement pas ! Ca serait des drames de famille à chaque fois. Alors pourquoi vouloir le faire pour des raisons administratives ?

Mais d'ailleurs, pourquoi ne pourrait-on pas avoir deux nationalités ? Donne-moi une seule bonne raison. Est-ce un problème d'identité ? Mais j'ai moi-même beaucoup d'identité. Tu sais, Le Pen, on peut être à 100% Français, mais aussi 100% Européen, 100% Ch'ti et 100% Audomarois. C'est ce que je suis. Est-ce que tu y vois un problème d'identité ou d'intégration ?

Au contraire, la double nationalité est une chance. Moi-même j'aurais voulu naître binational ! Penses-tu, tu parles deux langues sans avoir besoin de galérer à l'école pour les apprendre ! Deux pays, deux cultures, c'est une chance, un sacré avantage dans un monde mondialisé.


Bien sûr, je vois bien où tu veux en venir. Non, toi, les Franco-allemands ne te gênent pas. Toi, c'est plutôt les Franco-maghrébins qui t'énervent. C'est d'ailleurs sur eux que tu tapes à chaque fois. Coup de chance, il y a des abrutis qui ont brûlé des voitures après un match de l'Algérie. C'est super pour toi, la meilleure nouvelle de la semaine. Bizarrement, lorsque les chiffres du chômage sont tombés, on n'a pas entendu tes propositions. Mais 70 interpellations, ça c'est cool ! Ça vaut plus que 25 000 demandeurs d'emplois supplémentaires (car tout le monde sait que 70 > 25 000).

La solution pour ne plus voir ce genre de débordement serait donc la fin de la double-nationalité. Mais c'est magique ta potion ! Un seul passeport et tout d'un coup, les gens arrêteront d'être cons ! Ils arrêteront de casser en fin de soirée. Mais il faut proposer ta potion magique le soir de la braderie de Lille (44 interpellations en 2013). Et pour la Manif pour tous (plus de 70 interpellations en avril 2013). Bizarrement, ces jours là, on ne t'avait pas entendue non plus.


Attention, je ne défends pas là les débordements. Au contraire, ces types sont des cons, ils font le jeu du FN dans une atmosphère déjà très tendue en France.

Mais quand des types se font arrêter à Notre-Dame des Landes après avoir blessé six policiers, on dit qu'ils sont vraiment abrutis de pourrir une manifestation pacifiste. Ils gâchent le mouvement, ils en profitent pour casser du flic. Pour les Algériens c'est pareil. Beaucoup de ceux qui ont regardé le match à Barbès ont fêté ça, puis sont repartis tranquillement dormir chez eux. Le problème c'est les abrutis qui sont restés.

Quand un Français est con, on dit: «Quel sale con!» - Quand un Arabe est con, on dit: «Quel sale Arabe!». - Je revendique pour les arabes le droit d'être con.

Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
14 mai 2014 3 14 /05 /mai /2014 12:58

59,37%. C'était le taux d'abstention lors des élections européennes de 2009. Merde ! 6 personnes sur 10. Et ça ne devrait pas forcément être mieux cette année. Cela signifie sans doute que plusieurs d'entre-vous lisant en ce moment cet article ont prévu de ne pas voter dimanche prochain, le 25 mai.


Cet article a commencé avec ma sœur. Avec mes sœurs. Sophie est venue il y a deux semaines me voir en Allemagne, et je lui ai rappelé de faire sa procuration. Elle avait oublié. Du coup, j'ai précisé la même chose à Mélanie. Qui m'a répondu texto : « euhhh je ne comptais pas voter ».

J'ai été surpris. Non pas que ma sœur soit politiquement active ou fasse preuve d'une grande motivation à réaliser son devoir de citoyenne à chaque élection. Non, j'ai été surpris car ma sœur fut l'une des grandes gagnantes de l'Europe. Oui, car ma sœur a fait Erasmus.

Là, je vois un sourire apparaître sur chaque tête ayant déjà fait Erasmus. On repense à sa fac, son appart, sa coloc, ses soirées... et même ses amours ! Oui, Erasmus fut génial pour 99% des gens l'ayant fait. Et je pensais bêtement qu'Erasmus avait filé un gène européen à tous les participants. Et voilà que ma sœur ne possède pas ce gène !
 

L'abstention est le cancer de la démocratie. Continuons à ne pas voter, et la démocratie est en danger. Car tous ceux voyant l'abstention comme un message politique se trompent. Non, l'abstention n'est pas un message, l'abstention est un silence.


Alors oui, bien sûr, à chaque élection, vous avez quelques politiques qui prennent leur tête de chien battu : « je dois déplorer le niveau d'abstention extrêmement élevé lors de cette élection […] c'est un message lancé à tous les partis... ». Et puis... Et puis rien.
Un homme politique se fout royalement du nombre de participants à l'élection. 99,5% d'entre eux préfèrent être élus avec 10% des suffrages exprimés que de perdre l'élection avec une participation de 85%.

Oui mais à quoi ça sert de voter ? « C''est tous les mêmes ». « Bonnet blanc et blanc bonnet ».
Désolé de vous contredire, mais non, les politiques ne sont pas tous les mêmes. Certes, beaucoup pensent plus à leur gueule qu'à leur devoir. Mais ça n'empêche qu'il y a une grande différence politique entre le FN et Europe Ecologie. Encore plus au niveau de l'Europe.

Alors aller voter, c'est aussi dire que vous n'en avez pas rien à foutre de l'Europe. Qu'elle vous intéresse, même si on n'y comprend pas forcément grand chose. Au pire, votez blanc. Mais faites l'effort du déplacement. C'est la démocratie, c'est le droit de vote. Chanter les louanges de la révolution à l'école pour s’asseoir sur le principal avantage lors de votre vie adulte, ce serait malhonnête. Ce serait une insulte lancée à tous ceux qui se sont battus (et certains morts) à travers les âges et les pays pour ce droit.

Pour la première fois, les votes blancs seront comptabilisés. Ce sera donc l'occasion, si vous considérez qu'aucun parti ne vous représente, de vous exprimer quand même.

Attention, je ne vous encourage pas à voter blanc, mais seulement à VOTER ! Je ne suis pas un fan du vote blanc, au contraire. Je pense que l'on devrait toujours voter pour le parti dont on se sent le plus proche, ou, en derniers recours, pour « le moins pire ». Il doit toujours y en avoir un qui reste. Personnellement, je l'ai déjà écrit, je voterai Europe Écologie.

 

VOTE. Car ta voix doit compter.

L'abstention est un silence
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article
30 avril 2014 3 30 /04 /avril /2014 10:08

Le 25 mai, ce sera les élections européennes. Premier point : VOTER.
Cela fait plusieurs semaines que je suis sûr de mon vote. C'est plutôt rare, d'ordinaire je suis beaucoup plus hésitant. Le centre ou les verts ? Et au deuxième tour, c'est encore pire ! (oui, car malheureusement pour moi, le centre et les verts sont rarement au second tour)
L'avantage des européennes, c'est qu'il n'y a qu'un tour. Du coup, pas trop besoin de tergiverser.

Pourquoi voter pour les verts ? (quand je dis les verts, c'est bien sûr Europe Ecologie-Les Verts, que les puristes me pardonnent mon appellation). Il y a bien 10 raisons :

1- Un parti pro-européen et véritablement européen (coopération des verts à l'échelle de l'Europe)

2- Réforme constitutionnelle (avec un parlement doté de vrais pouvoirs décisionnels)
3- Refus du traité de libre-échange avec les Etats-Unis (TAFTA)
4- Pour un coup de pouce européen aux énergies renouvelables

5- Achever l'union bancaire, et séparer les banques de dépôts des banques d'investissements
6- Taxe sur les transactions financières

7- Création d'un parquet fiscal européen (lutte contre la fraude et l'évasion fiscale)

8- Neutralité du web, respect de la vie privée, droit à l'oubli

9- Statut européen pour les lanceurs d'alerte
10- Salaire minimum européen

Comme le répète souvent un ami, 80% de nos lois environnementales sont d'origine européenne. C'est dire l'importance de ces élections, et du choix qui s'offre à vous.

Dernier point : VOTER

Voter vert aux élections européennes
Repost 0
Published by Phileas Frog - dans Politiquement vôtre
commenter cet article

Plus De Blogs