Phileas Frog !

Ouf ! Le FN n'a donc pas gagné de département ! C'était pourtant l'objectif annoncé. Mieux, le Pas-de-Calais reste de gauche. Il reste donc un département à gauche dans le Nord-Ouest, et c'est le mien. Mieux, dans mon canton, le candidat PS a été élu au premier tour ! Ce fut le seul de toute la région. Quelle victoire !

Et puis lorsqu'on analyse un peu les chiffres du Pas-de-Calais... 6 cantons sur 39 sont passés Front National. 12 élus frontistes vont donc siéger au conseil départemental. C'est un record de France. Et quand on voit ce chiffre de 6 cantons, on se dit que c'est un mal pour un bien. Car les autres scores du FN vont pâlir les autres partis : 49,9% à Douvrin, 49,45% à Calais 3, 48,67% à Bully-les-Mines, 48,37% à Carvin, 48,17% à Auchel, 47,87% à Bapaume, 46% à Noeux-les-Mines, 45% à Calais 2 et Boulogne 1, 44% à Béthune, Bruay, Beuvry, Outreau, Saint-Paul-sur-Ternoise et Brebières.

Il n'y a pas si longtemps, on jouait à se faire peur. « Imagine un peu si le FN gagne l'élection ». Et on imaginait ce qu'on ferait, quelle attitude on adopterait, les conséquences que cela aurait. Aujourd'hui, on a peur. Car on sait que les régionales de décembre sont dangereuses. Hier le système d'élection ne favorisait pas le FN. En décembre, ça risque d'être une autre histoire. Les Picards vont alourdir notre balance Front National. Et on sera peut-être la première région FN de France. Ça, c'est la classe.

Ou pas. Alors on essaie de trouver les coupables. La corruption, le tous-pourris, le chômage, les autres partis, la gauche, la droite, le centre. Et les Français. Car il y a deux écoles : celle qui dit que ce n'est pas leur faute, que les Français sont malheureux, déçus des autres politiques, et que c'est ce désespoir qui les pousse à voter FN. Mais il y a l'autre école, celle que je rejoins de plus en plus : les Français savent pourquoi ils votent FN. Ils en connaissent les conséquences. Qu'ils ne fassent pas les vierges effarouchées le jour J. Car les coupables ce sont eux. Eux qui choisissent la facilité, l'ignorance, la haine de l'autre. Et qu'ils arrêtent de se cacher derrière des excuses bidons. Tu votes FN et tu sais pourquoi. Tu es un peu raciste, assume. Que l'on arrête de dire que le vote FN rassemble les mécontents. Le vote blanc pourrait le faire, le parti de gauche pourrait aussi. Mais non, c'est un parti à tendance néo-libérale, raciste, ayant dans ses origines de l'antisémitisme et une bonne dose d'Algérie française. Tu te retrouves là-dedans, c'est ton problème. C'est le mien aussi d'ailleurs, le nôtre en fait. Car on n'est plus très loin de la bascule. Non, le FN ne gagnera pas la prochaine présidentielle. Enfin, je crois. Mais je ne mettrai pas ma main à couper pour la suivante. La petite bête monte, comme au siècle précédent. Et comme au siècle précédent, il y aura ceux qui seront avec, et ceux qui seront contre. Il faudra choisir un camp. J'ai déjà choisi le mien il y a bien longtemps. Et ce retour dans le Nord-Pas-de-Calais me permettra de mettre en application les écrits que je tiens depuis plusieurs années. La résistance ne fait que commencer.
(Bien sûr, il faudra nettoyer les écuries d'Augias. Un coup de kärcher comme dirait l'autre. Car notre politique pue le fric, la corruption, le carriérisme. Ça sent tellement que certains ne sentent même plus les odeurs nauséabondes des autres cons du FN.)

Marine Le Pen dit des bêtises. Régulièrement. Je n'écris pas un article à chaque fois, sinon j'y passerais mes journées. Mais aujourd'hui, ça me concerne un peu. La suppression de la double-nationalité.

Oh, non, je n'ai pas une autre nationalité que la nationalité française (malgré les rumeurs circulant concernant mes origines asiatiques !). Mais cela peut un jour concerner... mes enfants ! Alors, en vertu de mon futur statut de père d'enfants binationaux, je prends la plume.

Dans ma situation actuelle, si demain mes enfants naissent, ils auront un père français et une mère allemande. Que veux tu Le Pen, c'est ainsi fait, je n'ai pas trouvé Française à mon pied. Et l'amour est tombé Outre-Rhin. Mes enfants seraient donc franco-allemands. Le problème, c'est que Le Pen n'en veut pas. Le Pen, elle, ce qu'elle veut, c'est des « vrais Français », à 100%. Un Français à 50%, non merci.

Si je t'écoute Marine, je devrais donc demander à mes enfants de choisir leur nationalité, de choisir entre la France et l'Allemagne. Ainsi de choisir entre leur père et leur mère. Choix cornélien. Imagines-tu demander à chaque enfant de choisir entre son père et sa mère ? Non, clairement pas ! Ca serait des drames de famille à chaque fois. Alors pourquoi vouloir le faire pour des raisons administratives ?

Mais d'ailleurs, pourquoi ne pourrait-on pas avoir deux nationalités ? Donne-moi une seule bonne raison. Est-ce un problème d'identité ? Mais j'ai moi-même beaucoup d'identité. Tu sais, Le Pen, on peut être à 100% Français, mais aussi 100% Européen, 100% Ch'ti et 100% Audomarois. C'est ce que je suis. Est-ce que tu y vois un problème d'identité ou d'intégration ?

Au contraire, la double nationalité est une chance. Moi-même j'aurais voulu naître binational ! Penses-tu, tu parles deux langues sans avoir besoin de galérer à l'école pour les apprendre ! Deux pays, deux cultures, c'est une chance, un sacré avantage dans un monde mondialisé.

Bien sûr, je vois bien où tu veux en venir. Non, toi, les Franco-allemands ne te gênent pas. Toi, c'est plutôt les Franco-maghrébins qui t'énervent. C'est d'ailleurs sur eux que tu tapes à chaque fois. Coup de chance, il y a des abrutis qui ont brûlé des voitures après un match de l'Algérie. C'est super pour toi, la meilleure nouvelle de la semaine. Bizarrement, lorsque les chiffres du chômage sont tombés, on n'a pas entendu tes propositions. Mais 70 interpellations, ça c'est cool ! Ça vaut plus que 25 000 demandeurs d'emplois supplémentaires (car tout le monde sait que 70 > 25 000).

La solution pour ne plus voir ce genre de débordement serait donc la fin de la double-nationalité. Mais c'est magique ta potion ! Un seul passeport et tout d'un coup, les gens arrêteront d'être cons ! Ils arrêteront de casser en fin de soirée. Mais il faut proposer ta potion magique le soir de la braderie de Lille (44 interpellations en 2013). Et pour la Manif pour tous (plus de 70 interpellations en avril 2013). Bizarrement, ces jours là, on ne t'avait pas entendue non plus.

Attention, je ne défends pas là les débordements. Au contraire, ces types sont des cons, ils font le jeu du FN dans une atmosphère déjà très tendue en France.

Mais quand des types se font arrêter à Notre-Dame des Landes après avoir blessé six policiers, on dit qu'ils sont vraiment abrutis de pourrir une manifestation pacifiste. Ils gâchent le mouvement, ils en profitent pour casser du flic. Pour les Algériens c'est pareil. Beaucoup de ceux qui ont regardé le match à Barbès ont fêté ça, puis sont repartis tranquillement dormir chez eux. Le problème c'est les abrutis qui sont restés.

Quand un Français est con, on dit: «Quel sale con!» - Quand un Arabe est con, on dit: «Quel sale Arabe!». - Je revendique pour les arabes le droit d'être con.

Le 25 mai, ce sera les élections européennes. Premier point : VOTER.
Cela fait plusieurs semaines que je suis sûr de mon vote. C'est plutôt rare, d'ordinaire je suis beaucoup plus hésitant. Le centre ou les verts ? Et au deuxième tour, c'est encore pire ! (oui, car malheureusement pour moi, le centre et les verts sont rarement au second tour)
L'avantage des européennes, c'est qu'il n'y a qu'un tour. Du coup, pas trop besoin de tergiverser.

Pourquoi voter pour les verts ? (quand je dis les verts, c'est bien sûr Europe Ecologie-Les Verts, que les puristes me pardonnent mon appellation). Il y a bien 10 raisons :

1- Un parti pro-européen et véritablement européen (coopération des verts à l'échelle de l'Europe)

2- Réforme constitutionnelle (avec un parlement doté de vrais pouvoirs décisionnels)
3- Refus du traité de libre-échange avec les Etats-Unis (TAFTA)
4- Pour un coup de pouce européen aux énergies renouvelables

5- Achever l'union bancaire, et séparer les banques de dépôts des banques d'investissements
6- Taxe sur les transactions financières

7- Création d'un parquet fiscal européen (lutte contre la fraude et l'évasion fiscale)

8- Neutralité du web, respect de la vie privée, droit à l'oubli

9- Statut européen pour les lanceurs d'alerte
10- Salaire minimum européen

Comme le répète souvent un ami, 80% de nos lois environnementales sont d'origine européenne. C'est dire l'importance de ces élections, et du choix qui s'offre à vous.

Dernier point : VOTER

Ce n'est pas facile lorsqu'on a 20 ans de se positionner politiquement. On sort à peine de l'école, on fréquente les bancs de l'université et voilà que tout d'un coup on vous demande pour qui vous voulez voter. C'était les élections présidentielles de 2007, mes premières.

A l'époque je ne savais pas trop où me situer. Je me souviens de Philippe, très actif dans le mouvement anti-CPE, qui se situait auparavant au centre-droit (il a changé très vite). C'est d'ailleurs l'une des caractéristiques de la jeunesse : notre vote n'est pas très bien établi. Quelques arguments, quelques mesures, un CPE plus tard, et vous faites passer un centre-droit vers la gauche de la gauche.

Ma famille n'a jamais été très orientée politiquement non plus. Mes parents votent d'ailleurs différemment, mais sans jamais faire de grand débat là-dessus. J'ai une copine bretonne qui est née avec un sang socialiste, et qui savait très vite où se situer. Chez moi, pas de repères familiaux. J'allais devoir découvrir par moi-même mon positionnement politique.

Je n'ai jamais caché pour qui je votais. Je peux d'ailleurs le répéter ici : à la présidentielle de 2007, ce fut Bayrou, Sarkozy, et pour le député PS de ma circonscription. A l'époque, je me voyais plus au centre-droit. En 2012, ce fut Bayrou, Hollande, et pour le député PS de ma circonscription. A l'époque, je me voyais plus au centre-gauche.

Je partais notamment d'un principe un peu bateau : le centre prend les bonnes idées de la droite et de la gauche, mélange tout ça, et fait un beau programme. Et puis Bayrou, avec sa marionnette ridicule, me semblait quelqu'un de bien. Le problème, c'était le deuxième tour. En 2007, ce fut Sarkozy, croyant encore à l'époque dans les bienfaits du libéralisme et dans son programme. En 2012, ce fut Hollande, croyant un peu en son programme social et rejetant cinq années d'une droite dure qui me faisait parfois honte.
Depuis, j'attends la mise en place du programme social de François Hollande (et pas les allègements de charges).

Au début de l'année 2013, je me suis enfin engagé. Cela faisait plusieurs années que je réfléchissais à le faire, que j'en parlais. Et j'ai signé. Non pas pour un, mais pour deux partis ! Mes potes m'ont dit que ce n'était pas une bonne idée, que ça pourrait donner l'impression que je mange à tous les râteliers (bref, un vrai politique). Mais je le faisais vraiment pour l'expérience. Je voulais voir comment fonctionne un parti. Et j'en ai choisi deux très différents : le PS, grosse machine, actuellement au pouvoir. Et l'UDI, alors à peine créé, qui se structurait dans l'opposition.

Après une année, je peux faire un rapide bilan. Tout d'abord, ce n'est pas facile d'être engagé en politique quand vous habitez à l'étranger. Très clairement, j'étais trop loin des réunions et des rencontres pour pouvoir réellement comprendre et analyser ce qui se passait dans ma région, et dans ses partis. Mais au-delà de la déception de n'avoir pas beaucoup participé, il y a quelques choses intéressantes. J'ai participé à un petit projet citoyen, Onfield, au cœur de l'été. Créer un cahier de doléances, l'idée me plaisait énormément. Dans les faits, j'attends que le brave Borloo se remette pour qu'il soit enfin déposé à l'Assemblée Nationale. Et j'ai reçu très régulièrement les infos par mail sur ce qui se passait dans les deux partis (notamment l'UDI, très actif par mail). Et si cet engagement ne fut pas parfait, il a cependant permis de me positionner.

Je ne suis pas de droite. En tout cas, pas cette droite là. Entre Copé qui lance des polémiques de pain au chocolat et de livres sur la nudité et un Fillon qui essaie de se faire passer pour plus à droite qu'il ne l'est... Et enfin le petit, qui essaie désespérément de revenir à coup de sondage sur le Figaro... Le bilan de la droite, au pouvoir entre 2002 et 2012, n'est pas très bon. Mais dans l'opposition, j'ai l'impression qu'elle se dépasse pour faire pire. Le droite a tendance à lentement glisser vers l'extrême-droite, se servant de sujets comme l'immigration pour essayer de rebondir, cachant ainsi son absence d'idées économiques (« baisser les impôts qu'ils disent, baisser les charges ! » Oui, mais comment mon ptit père ? C'est bien gentil de le dire, mais si vous ne l'avez pas fait pendant 10 ans, c'est qu'il y a une raison). Le droite se conservatise de plus en plus (pardon pour le néologisme), notamment sur les sujets de société. Et c'est là mon gros problème avec l'UMP depuis plusieurs années. Le mariage pour tous, notamment, fut un choc pour moi. Je pensais que la droite française était un peu plus progressive que le Tea Party. Mais malheureusement, elle est infiltrée de plus en plus par des gens sectaires (je ne vais sans doute pas me faire que des amis avec cet article, mais ce n'est pas le but, ceci est juste une expression de mon opinion, et on peut débattre dans le calme et sans insulte).

Alors le centre me plaisait bien. Oui, mais de moins en moins. L'UDI reprend certains des discours de l'UMP. Notamment la lignée économique. L'UDI est un parti libéral. Hors, depuis la crise de 2008, j'avoue énormément douter du libéralisme. La déréglementation, les baisses des charges, les baisses d'impôts... tout cela me semble favoriser une société à deux vitesses, une société qui tend à accroître les injustices économiques et sociales. Je crois en l'impôt, non pas seulement parce que je suis étudiant et que je n'en paie pas (oui, c'est facile pour lui de dire ça!), mais parce que je crois en l’État. Bien sûr qu'il n'est pas géré d'une main de maître. Mais on se plaint et plaindra toujours de nos politiques. Voyez-vous, depuis que j'habite en Allemagne, je n'entends que des gens mécontents de leurs politiques. Et pourtant, on prend souvent en exemple les politiques allemands en France. Mais se plaindre est dans la nature des gens, encore plus des Français (avec manifester).

Alors je vais reprendre une expression que j'entends beaucoup ici, dans mon Bade-Wurtemberg, « le moins pire ». Car oui, finalement, on le sait tous : il n'y a pas un parti politique parfait, comme il n'existe pas d'homme ou de femme parfait. Chacun a ses défauts, moi le premier. Ca se saurait si il y avait un parti qui allait régler tous nos problèmes. C'est d'ailleurs sur ça que nous devons tous travailler : les politiques ne régleront pas tout ! C'est à chacun d'entre-nous de régler ses problèmes, et d'apporter sa pierre à l'édifice. C'est facile de taper sur l’État ou sur Hollande dès que quelque chose va mal. Mais parfois il vaudrait mieux se demander ce que nous faisons nous, en tant que personne, pour essayer d'améliorer les choses. Je ne veux pas me faire passer pour Gandhi, mais soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.

Alors aujourd'hui, si je devais me placer sur « l'échiquier politique », je me dirais « de gauche ». Est-ce que je me sens proche du parti socialiste ? Oui, notamment pour certaines de ses valeurs. Plus d'égalité. Plus de fraternité. Des mots qui semblent de plus en plus loin de la droite. Et je l'affirme d'autant plus lorsque je vois les sondages qui font passer Hollande ou le gouvernement pour une équipe d'incapables. Ou les Unes des journaux franchement détestables. Le fameux « Hollande bashing » comme on l'appelle, me renforce de plus en plus dans cette idée.
Cependant, quand je dis de gauche, je devrais préciser : verte. Et ça, c'est vraiment l'un des gros effets de mon arrivée en Allemagne. Vivre quasiment comme un végétarien, voir chaque jour des affiches « non au nucléaire », discuter de ces sujets avec les locaux... ça vous reverdit un homme ! Je ne pense pas que les Verts soit LA solution, mais sans aucun doute une solution. Un mouvement important, qui va, selon moi, dans le sens du progrès, le seul qui vaille.

Aux prochaines élections européennes, je crois d'ailleurs que je vais voter pour les Verts. C'est un parti qui me semble très important à l'échelle européenne, qui présente une véritable ambition européenne, avec des liens très forts unissant les différents courants dans l'ensemble des pays de l'UE. Et qui contre-balance parfois suffisamment les lobbys des industriels très (trop) nombreux de Bruxelles.

Bref, ceci n'est qu'un article pour tenter de me positionner, et de vous expliquer le pourquoi (tout autant qu'à moi d'ailleurs). Une gauche-verte, ce serait peut-être le bilan, mon positionnement à l'aube de mon vingt-septième anniversaire. Est-ce qu'il est définitif ? Je l'ignore encore. Mais j'ai l'impression que ma réflexion est de plus en plus poussée sur ce sujet. Et concernant l'engagement, il reste d'actualité, mais sous d'autres formes.

Liberté, égalité, fraternité. Amen.

L'année dernière, je vous avais fais un petit point sur la situation de l'extrême-droite en Europe, à l'aide d'une carte contenant les résultats de ces partis aux différentes élections législatives. Je fais de même cette année.

Précision n°1 : Je précise que j'appelle extrême-droite les partis se revendiquant comme tels, ou les partis clairement populistes (ou anti-immigrés). Le FN dit qu'il n'est pas un parti d'extrême-droite, mais je le classe comme tel. Le Mouvement 5 étoiles de Grillo en Italie n'est pas foncièrement d'extrême-droite (pas de discours anti-immigration, contrairement à la Ligue du Nord) mais il est un parti populiste par excellence et rassemble les mécontents avec un discours anti-élite et contre les partis traditionnels. Ma méthodologie n'est peut-être pas parfaite sur ce point, mais je n'en ai pas trouvé de meilleure pour le moment.

Précision n°2 : La France est un contre-exemple, car je prends le résultat du deuxième tour (alors que dans le reste de l'Europe, ce sont des systèmes proportionnels).

2012
2013

Les élections allemandes ou islandaises n'ont pas porté chance à l'extrême-droite en 2013, ce sont les deux exceptions. En Norvège, l'extrême-droite a reculé, mais est entrée au gouvernement. En République Tchèque, c'est une avancée fantastique. En Autriche, le parti confirme sa grande forme. En Bulgarie, un animateur de télé au discours populiste a fait entrer le parti au parlement. En Roumanie, une progression de 4 points. Et en Italie, les populistes du mouvement 5 étoiles ont réuni un quart des suffrages. Seul au Luxembourg le parti populiste a perdu un siège (il en garde trois).

Alors que les élections municipales auront lieu les 23 et 30 mars, et, surtout, que les élections européennes auront lieu lors du week-end du 24-25 mai, je m'inquiète un peu (et je ne suis pas le seul). Lors des dernières élections européennes, les partis populistes et d'extrême-droite avaient obtenu 8,49% des suffrages.
 

Il y a quelque chose qui me chagrinne un peu : en Norvège, le taux de chômage était de 3,5% en août 2013. En Autriche, il était de 4,9%. En Suisse, il est de 3,1%. Ce sont les trois meilleurs chiffres d'Europe.

En Norvège, l'extrême-droite a obtenu un peu plus de 16% aux élections d'octobre 2013 et est entrée au gouvernement. En Autriche, en septembre 2013, l'extrême-droite a obtenu 20,5% des votes. En Suisse, l'UDC a obtenu en 2011 26,6% des suffrages exprimés. Les deux derniers sont les meilleurs chiffres d'Europe pour l'extrême-droite.

Pendant très longtemps, j'ai cru que l'extrême-droite était forte en Europe en raison d'un chômage élevé. La preuve en était un peu faite en France lors de la dernière élection présidentielle : partout où le taux de chômage dépassait la barre des 10%, la présidente du FN se hissait au-delà des 20% des suffrages. Oui, mais apparemment non.

Alors j'essaie de comprendre pourquoi. Cela fait plusieurs dizaines de minutes que je lis sur le net des articles essayant d'analyser les résultats de l'extrême-droite, essayant de comprendre les raisons qui poussent un électorat à se tourner vers le droite populiste. Certains avancent l'immigration, mais le fait que ce soit l'Angleterre et l'Allemagne qui accueille le plus d'immigrés (avec une extrême-droite plutôt faible) contrarie un peu la théorie. L'argument du chômage ne tient pas vraiment, les 3 pays cités plus hauts le prouvent. Et des pays ayant énormément de chômage comme l'Espagne et le Portugal sont toujours extrêmement fermés à l'extrême-droite. Je reste donc comme un con avec ma question.